voice

12月1日，是世界艾滋病日。从各大报刊、电视、网络新闻得知，中国防艾任务艰巨，形式严峻。
    现在许多普通的老百姓都知道，几大高危人群，"同性恋"三个字赫然在内，然而，他们并不知道，女同性恋感染艾滋病的可能性比普通人群还要低。在中国的献血条例上，清楚而明白地告诉我们，同性恋者不得献血，明确地把女同性恋排除在外。
    如果我是一个医生，我同样也不赞成传染病、性病的高危人群献血，那是基于一种职业道德与应有的职业警惕。在中国，因为输血而感染性病、传染病的患者不是没有，那种巨大的痛苦是可想而知的。然而，把不是高危人群的女同性恋不分青红皂白也包括进去，那真的是应该叫冤了！
    前些日子，从《成都商报》一条消息可以看出，政府将把男同组织看成防艾的主要力量之一，并且将会给予注册与支持，意味着男同组织将逐步走向正规并将继续壮大。那么，让我产生一种担忧，艾滋病问题将远远高于同性恋问题，而女同性恋人群，也将不得活在莫须有的艾滋病的冤名里。
    反思一下，为什么会造成这种现象？社会的原因？男同性恋人群的原因？还是传统的男尊女卑的原因？细想下来，个人觉得，最主要的原因在于：女同人群自身的脆弱，女同组织的弱小，让社会，让广大的群众，让政府听不到我们自己的声音。
    目前在中国，各大城市已经有了或者是正在建立女同组织，我们也只能在小范围里听到一些叫冤的声音，那声音小得只有我们自己中的一些人才能听见。甚至一些女同性恋本人也不无担心地问："我是同性恋，我会得艾滋病吗？"一些LES向父母出柜，父母大惊："哇，你知道吗，你喜欢同性，是要得艾滋病的！"LES酒吧外的人议论纷纷："这是个同性恋酒吧，有艾滋病的地方！"我想问一句："拉拉朋友们，你们不想改变这样的现状吗？你们不想去掉这样的污名吗？各地方的女同组织，你们有没有想过有组织地，大声地为女同人群喊冤呢？"我们开展各种活动，是不是可以把去除污名，还我清白列为各女同组织的一个工作重点呢？
    我想也许有人担心，这样做会严重地得罪男同，毕竟他们人多财广，有些地方的女同组织还不得不依赖于男同组织而存在。然而，我相信，只要是真实的声音，就是有生命力的，就是可以喊出来的，就是不怕得罪任何人或任何组织的。我盼望有一天，各地的女同组织能够联合起来，发出自己强有力的声音，改变"同性恋=艾滋病"的现实。
   四川5.12大地震中，许多人伤员需要干净而新鲜的血液，检验员除了验明血型外，没有时间一个一个地排除性病、传染病病毒，这需要献血者自己的自觉性。
   我还是那句话：我坚决反对性病、传染病的高危人群献血，但我要为女同性恋们喊冤！
女同性恋是同性恋人群的组织部分，我们要证明"同性恋≠艾滋病"。
   在艾滋病问题日益突出，日益受到重视的今天，我们有多少人会反问："艾滋病问题会不会代替同性恋问题，女同性恋的地位在哪里，那个献血条例应该怎样正确地、科学地修改？"

daniel_fu

我一个朋友是妇产科医生，我希望她能帮我找些数据或者资料来支持这个结论。

真正合法合理的权力必须要争取，我现在去卫生部网站看看……

voice

嗯，可以欢迎她来这里看看！

joyami

我每次看到这个标题，都在想，zt到底是什么意思    。。。。想到今天也不明白

voice

转贴？

kidcole

引用:

原帖由 voice 于 2009-2-13 14:04 发表
转贴？

kao ！  原来是转帖 ？？  我还当做是原创加分了  因为文中没有说明是转帖啊

黑色画像

拉拉携带ADIS的比例比异性恋之间还要小。
其实艾滋病的主要问题是滥交，和同性恋有本质上的区别

voice

嗯，男同志主要的性行为之一是肛交，这种方式容易导致感染。
其他还有什么性交模式是高危的呢？

黑色画像

口交？

字数不够

qiji

很显然这是长期性别歧视的结果，相当于说“人”的时候，想到的就是“男人”；说到“同性恋”的时候，头脑里也仅只是男同性恋。